正式な決定文全文が読めない現状ではあれこれ言うのも憶測にはなってしまうところがあるが
それでも、科学的証拠の信用性を本当に信用できるか吟味した結果、信用できないとなったようなので
それはそれで証拠に基づく一つの判断であるように思う。
再審することがとにかく素晴らしいと考える人たち・マスコミからは何かだいぶ叩かれていてへんな話だと思う。
決定全文を探していたら、高裁に継続して裁判長が決まった段階では
横浜事件で再審無罪を出した裁判長だから、これはもう決まった再審開始維持だ、
と人的属性で決めつけていたブログがあったりしたが、取消決定でどう評価が１８０度変わるのかと思うとちょっと興味ぶかい
