★業務上過失致死傷被告事件
平成15年1月24日 最高裁判所第二小法廷 判決 破棄自判
□判示事項 黄色点滅信号で交差点に進入した際，交差道路を暴走してきた車両と衝突し，
業務上過失致死傷罪に問われた自動車運転者について，衝突の回避可能性に疑問がある
として無罪が言い渡された事例
（※黄点滅・赤点滅交差点での衝突事故。
左右の見通しが利かない交差点に進入するに当たり，何ら徐行することなく，時速約３０ないし
４０キロメートルの速度で進行を続けた被告人の行為は，道路交通法４２条１号所定の徐行義務を怠った。
被告人車の左後側部にＡ車の前部が突っ込む形で衝突した事故であり，本件事故の発生については，
Ａ車の特異な走行状況に留意する必要がある。すなわち
指定最高速度である時速３０キロメートルを大幅に超える時速約７０キロメートルで，足元に落とした
携帯電話を拾うため前方を注視せずに走行し，対面信号機が赤色灯火の点滅を表示している
にもかかわらず，そのまま交差点に進入してきたことが認められる
（理屈として結果回避可能性があるとしても、現実には），対面信号機が黄色灯火の点滅を表示している際，
交差道路から，一時停止も徐行もせず，時速約７０キロメートルという高速で進入してくる車両が
あり得るとは，通常想定し難いものというべきである。しかも，当時は夜間であったから，たとえ
相手方車両を視認したとしても，その速度を一瞬のうちに把握するのは困難であったと考えられる。
こうした諸点にかんがみると，被告人車がＡ車を視認可能な地点に達したとしても，被告人において，
現実にＡ車の存在を確認した上，衝突の危険を察知するまでには，若干の時間を要すると考えられる
のであって，急制動の措置を講ずるのが遅れる可能性があることは，否定し難い。）
